Maître BEM Anthony

Avocat à la cour (Paris 8eme arrondissement)
J'interviens principalement en droit pénal, droit commercial, droit de l'image & presse, droit civil & familial, droit de l'immobilier, droit du travail, droit des entreprises
Consultation juridique en ligne - Réponse en 24h maximum

Retours clients


Ci-dessous, voici les retours que les clients ont acceptés de laisser concernant la qualité des prestations proposées par BEM Anthony dans le cadre de ses consultations juridiques par Internet.

Acte de notoriété acquisitive
Question posée le 07/04/2022 à 08:24
Première réponse en 00 h 24 min
Notation :
Ip du client : 132.***.183.**
2 réponses(s) sur la discussion
Sujet ouvert pendant 1 jour(s)
Commentaire : Rappel très rapide et réponse claire. Je recommande.

Délivrance Habilitation Badge Aéroportuaire
Question posée le 27/03/2022 à 05:16
Première réponse en 04 h 07 min
Notation :
Ip du client : 81.***.253.**
3 réponses(s) sur la discussion
Sujet ouvert pendant 4 jour(s)
Commentaire : Maître BEM est très dévoué à sa clientèle, il a su faire preuve d’écoute et d’empathie. Nous avons échangé à plusieurs reprises (sms,appels) et il a su être disponible afin de me conseiller pour défendre aux mieux mes droits. Je vous recommande vivement de faire appel à ses conseils. Je vous remercie infiniment Maître.

Garantie Incapacité Temporaire Totale / salaire
Question posée le 24/03/2022 à 17:28
Première réponse en 18 h 26 min
Notation :
Ip du client : 88.***.90.***
2 réponses(s) sur la discussion
Sujet ouvert pendant 3 jour(s)
Commentaire : Retour précis et respect du temps de repose

effacement d’une dette?
Question posée le 11/02/2022 à 13:43
Première réponse en 01 h 16 min
Notation :
Ip du client : 93.**.150.***
3 réponses(s) sur la discussion
Sujet ouvert pendant 3 jour(s)
Commentaire : Bonne prestation, à l'écoute

familial
Question posée le 23/01/2022 à 16:14
Première réponse en 03 h 25 min
Notation :
Ip du client : 92.***.148.**
2 réponses(s) sur la discussion
Sujet ouvert pendant 1 jour(s)
Commentaire : merci pour votre réponse qui est très claire

Relative a une prescription acquisitive
Question posée le 04/01/2022 à 09:31
Première réponse en 01 h 31 min
Notation :
Ip du client : 109.***.126.***
2 réponses(s) sur la discussion
Sujet ouvert pendant 9 jour(s)
Commentaire : Merci à Mtre BEM pour sa réactivité et ses conseils précieux. Nous allons revenir prochainement vers lui. Cordialement

Carte de séjour salarié et travail à l'étranger
Question posée le 23/12/2021 à 12:21
Première réponse en 12 h 00 min
Notation :
Ip du client : 91.***.181.***
4 réponses(s) sur la discussion
Sujet ouvert pendant 3 jour(s)
Commentaire : Maître Anthony a su bien répondre à mes questions,des réponses précises, concises et très claires

Droit penal
Question posée le 22/12/2021 à 12:22
Première réponse en 04 h 50 min
Notation :
Ip du client : 93.**.96.***
6 réponses(s) sur la discussion
Sujet ouvert pendant 1 jour(s)
Commentaire : Merci pour vos réponses précises et rapides. J’espère que vous pourrez continuer à m’assister en futur.

Tacite reconduction apres 12 ans d un bail commerc
Question posée le 09/12/2021 à 12:45
Première réponse en 02 h 57 min
Notation :
Ip du client : 90.**.34.**
3 réponses(s) sur la discussion
Sujet ouvert pendant 5 jour(s)
Commentaire : Merci de m avoir répondu le même jour, pour me donner des conseils exacts . Merci pour votre efficacité .

le faux intellectuel penal
Question posée le 12/11/2021 à 08:43
Première réponse en 00 h 25 min
Notation :
Ip du client : 90.**.29.**
2 réponses(s) sur la discussion
Sujet ouvert pendant 4 jour(s)
Commentaire : Vous pensez qu'il s'agit plutôt de l'article 441-1 alors que mon avocat qui est civiliste me propose l'art 313-1 D’où ma question plus complète. Est-ce important ou peu importe le juge requalifiera dans le bon article. J 'ai tellement été baladé depuis 20 ans par cette histoire ou les avocats se trompent que je doute de tout. Ou alors faut il porter plainte avec les deux articles?

Achat Nom de domaine d'un nom propre & utilisation
Question posée le 01/11/2021 à 11:51
Première réponse en 08 h 11 min
Notation :
Ip du client : 83.***.168.***
4 réponses(s) sur la discussion
Sujet ouvert pendant 2 jour(s)
Commentaire : Réponse excessivement succincte (une toute petite phrase) sans développement dans le fond et sans référence. Lorsqu'on demande des référence, seul "l’article 29 alinéa 1 de la loi de 1881 sur la liberté de la presse" est proposé qui est très général... sans faire référence à L’article "L45-6 du Code des postes et des communications", à la loi du 9 juillet 2004 et l’ordonnance du 12 mars 2014 et bien d'autre texte et encore moins à la jurisprudence. Suite à la réponse de Maitre BEM, il est possible de le questionner qu'une seul fois après quoi la discussion est clôturé par l'avocat. Dans ma formulation j'avais fait une erreur très basique en mentionnant Volataire au lieu de Molière (niveau CM2) qui n'a pas été relevé. L'avocat s'est excusé de ne pas l'avoir relevé ce qui est tout a fait acceptable, mais se justifie en indiquant que cela ne relève pas du droit en tant que tel mais de culture littéraire. En somme, je comprend que la rédaction du cas qui lui est soumise n'ai pas du tout son affaire, il se limitera uniquement à la question qui lui est posée. En somme la prestation peut éventuellment convenir pour avoir une idée très très sommaire, mais n'espéré pas vous en tirer une bonne base de travail utile et pertinente.

Interpretation pour execution d'un jugement
Question posée le 18/10/2021 à 14:42
Première réponse en 01 h 37 min
Notation :
Ip du client : 92.***.217.***
8 réponses(s) sur la discussion
Sujet ouvert pendant 11 jour(s)
Commentaire : La première question a été parfaitement tranchée ,les deux suivantes, restent l'une dans l'ambiguïté(incompatibilité entre récupération des fruits d'un recel et la voie des intérêts légaux , l'autre avec une certaine contradiction:(passage des saisies par la masse successorale confirmé et cass.civ.du 8 oct 2014....qui dit ne doivent pas passer par la succession : mais notre interprétation peut être mauvaise ! Malheureusement le dossier a été fermé le Week End.....et le débat de qualité avec Maitre Bem interrompu.. Peut être a tort, lassés, nous avons renoncé a poursuivre!

suppression de lots démolis validité de L'AG
Question posée le 21/10/2021 à 20:32
Première réponse en 02 h 40 min
Notation :
Ip du client : 91.***.142.**
2 réponses(s) sur la discussion
Sujet ouvert pendant 2 jour(s)
Commentaire : Merci pour votre réponse claire et précise

Revendication en usucapion
Question posée le 07/09/2021 à 01:24
Première réponse en 05 h 27 min
Notation :
Ip du client : 90.**.47.***
10 réponses(s) sur la discussion
Sujet ouvert pendant 3 jour(s)
Commentaire : Maître, Je vous remercie grandement pour votre réactivité, pour la clarté de vos réponses apportées. Je vous recommanderai. A bientôt

prescription trentenaire immobilière
Question posée le 06/09/2021 à 14:04
Première réponse en 16 h 32 min
Notation :
Ip du client : 83.***.126.***
4 réponses(s) sur la discussion
Sujet ouvert pendant 1 jour(s)
Commentaire : Vous ne m'avez pas demandé de règlement supplémentaire pour ma demande de précisions, je vous en remercie.

Plateforme récolte dons associations
Question posée le 02/09/2021 à 11:13
Première réponse en 03 h 45 min
Notation :
Ip du client : 91.***.199.***
2 réponses(s) sur la discussion
Sujet ouvert pendant 1 jour(s)
Commentaire : remerciements pour une réponse aussi rapide DB

Associé condamné, puis je déposer une plainte ?
Question posée le 18/08/2021 à 10:12
Première réponse en 01 h 25 min
Notation :
Ip du client : 78.***.14.***
5 réponses(s) sur la discussion
Sujet ouvert pendant 11 jour(s)
Commentaire : De nombreuses raisons, relevées dans les publications de Maître Bem me laisse penser que la prescription n'est pas de mise, j'ai tout appris en 2020, je ne savais rien avant. Les factures ont tout révélées. Mon avocat de cassation a relevé quatre erreurs sur le jugement de prescription. L'avenir nous dira!

Poursuite abusive de créancier via huissier
Question posée le 03/07/2021 à 17:56
Première réponse en 20 h 21 min
Notation :
Ip du client : 109.**.136.***
3 réponses(s) sur la discussion
Sujet ouvert pendant 17 jour(s)
Commentaire : Maître BEM a clairement répondu à ma question

réouverture d un compte bancaire suite a un decè
Question posée le 07/07/2021 à 08:46
Première réponse en 15 h 44 min
Notation :
Ip du client : 86.***.147.***
4 réponses(s) sur la discussion
Sujet ouvert pendant 1 jour(s)
Commentaire : merci vous avez répondu a mes question ça ne vas pas faire avancer les choses mais je sais pourquoi merci encore

FICP
Question posée le 17/06/2021 à 13:14
Première réponse en 09 h 11 min
Notation :
Ip du client : 92.***.110.***
2 réponses(s) sur la discussion
Sujet ouvert pendant 1 jour(s)
Commentaire : J’ai contacté plusieurs avocats pour un problème au FICP et maître BEM Anthony est le seul à avoir répondu clairement à ma question ! Je n’hésiterai pas à revenir vers lui si jamais je rencontre d’autres interrogations. Merci infiniment !

PAGES : [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [>>]





CONSEIL JURIDIQUE EN LIGNE
Je suis en ligne ! Réponse en 1 heure

1415 témoignages - BEM Anthony
Acte de notoriété acquisitive
2 réponse(s) en 1 jour(s).
Éval. :
Rappel très rapide et réponse claire. Je recommande.
Délivrance Habilitation Badge Aéroportuaire
3 réponse(s) en 4 jour(s).
Éval. :
Maître BEM est très dévoué à sa clientèle, il a su faire preuve d’écoute et d’empathie. Nous avons échangé à plusieurs reprises (sms,appels) et il a su être disponible afin de me conseiller pour défendre aux mieux mes droits. Je vous recommande vivement de faire appel à ses conseils. Je vous remercie infiniment Maître.
Garantie Incapacité Temporaire Totale / salaire
2 réponse(s) en 3 jour(s).
Éval. :
Retour précis et respect du temps de repose
effacement d’une dette?
3 réponse(s) en 3 jour(s).
Éval. :
Bonne prestation, à l'écoute
familial
2 réponse(s) en 1 jour(s).
Éval. :
merci pour votre réponse qui est très claire
Les visiteurs de notre site nous ont attribué une note moyenne de 10 sur 10, 1415 votes enregistrés.

Derniers documents types

Aucun document


Dernières prestations types

Aucun document